close
電影簡介:(取自【聯合報╱記者葛大維／綜合報導】)
根據暢銷小說改編電影「追風箏的孩子」美國試片後，影評叫好。
根據暢銷小說改編的「追風箏的孩子」（The Kite Runner）雖然在美國延遲上片，但試片後佳評如潮，導演馬克佛斯特（Marc Forster）肯定電影不會受政治或暴力干預。路透報導，「追」片中因為出現兒童被性侵的鏡頭，讓演出該片的童星在祖國阿富汗遭到迫害，盛傳被追殺而逃難，導致發行的派拉蒙電影公司延遲6周再上片。
但在試片後，先看過的人反應對那場兒童的性侵的戲，認為導演馬克佛斯特處理得非常謹慎又令人印象深刻，導演含蓄的手法加上演員自然的演出，將來普遍的觀眾看了就一定能明白並產生共鳴。
「追風箏的孩子」根據卡勒德胡賽尼的暢銷小說改編，電影分成3部份，從1978年的阿富汗說起，富家少爺阿米爾和僕人哈山的友誼，兩位小朋友愛放風箏、愛看美國動作片，溫馨動人，直到哈山意外遭到性侵，兩人關係生變，戰爭陰影來襲。
第2部份從阿米爾和父親逃難到美國，父子倆在困苦中活下來，阿米爾長大成人，戀愛成家。
最後部份已是2000年，阿米爾成為作家，他念念不忘童年的陰影，覺得自己當年對哈山有愧疚，決定回到故鄉尋，找關於哈山的記憶，卻再次改變了自己的命運。
我的感想:
主角阿米爾對哈山又愛又恨的感情應該是電影的主軸，而背景是描寫共產黨的暴行相對於美國的自由，阿米爾與哈山的主僕關係在那個時代背景下有著許許多多的無奈，風箏象徵著自由，而那風箏的線象徵著牽引著自由的線，牽引著無數人的命運。
如果把電影情節描寫得太過詳細對電影本身是不道德的，所以在此不再贅述。
我想要表達的是這部電影給我感觸最深的兩件事:"教育"與"民主"。爸爸對阿米爾的教育深深的影響他一生，雖然當下並無法立即驗收，但不可否認的，阿米爾長大後循著爸爸的堅強意志與信念(雖然他曾經對爸爸的行為是那麼的不屑)，彌補了他小時候對哈山的虧欠，也因此讓他的生命更與眾不同，也讓他身邊的人對他產生敬意。
"民主"在當時是多麼奢侈的幸福，我記得片中有個共產黨軍人講了一句再怎麼寫實不過的話:「在戰爭中還有甚麼羞恥心可言。」是啊!多麼血淋淋的一段話，讓我這個從小到現在沒有經歷過甚麼白色恐怖的年輕人微微顫抖。原來「民主」不是垂手可得，原來「羞恥心」是民主國家才會有的專利。劇中也顯露出對美國這樣一個「大熔爐」國家的景仰，我承認美國是屬於比較保護政治迫害的國家，但另一方面，我更希望美國是真正「對抗恐怖分子與共產國家」的領袖。
我慶幸我生在這樣的國家:台灣，更慶幸我沒有處在當時恐怖環境當中，人只是個脆弱的動物，任何一個惡勢力都可以把你扳倒讓你屈服!勇者在當時是多麼的脆弱，只要死神來臨，勇者隨時都是犧牲的對象!
我曾經不解阿米爾為什麼要那樣對待哈山，但我現在懂了!「主人」可以有選擇權也可以有主導權，「僕人」再怎麼樣聰明，在那個年代絕對不可以讓「主人」有受到威脅感。其實在我們這個世代又何嘗不是呢?「不在位者不謀其政」，「識時務者為俊傑」，「樹大招風」都是天天在新聞上演的寫照啊!
全站熱搜
留言列表
